Billig eller dyr butikk tror du? ;) |
Det vil nok være uenigheter om denne saken i lang tid, men til de som ikke har gjort seg opp en mening kan det være du gjør det nå.
Det startet med denne artikkelen på VG, der et ungt par på 26 år forteller at de gjerne kjøper dyre merkeklær til barna sine på henholdsvis 4 år og 11 mnd'er (!). De begrunner det med at De ikke ønsker at barna skal se helt gale ut for det gjør man vist hvis man går i klær fra billigkjedene, som bare har klær med symboler fra barne-tv og biler. Men hva om det er det barna ønsker å gå med da?
Videre hevder de at barna vil se ut som utstillingsdukker dersom de går med billigklær.. Da tror jeg dessverre det finnes utrolig mange levende utstillingsdukker, uten å kommentere det noe nærmere..
Jeg skal ikke legge skjul på at jeg er imot Gant og andre dyre merkeklær til barn, men det henger selvsagt sammen med livsstilen man har ellers, økonomi og hva man vektlegger ellers i livet. Dersom man tjener nok til livets opphold og føler man har råd, er det selvsagt opp til hver enkelt person hva man ønsker å bruke pengene på MEN... Jeg blir svært glad når Linnie Meister av alle mennesker uttaler at foreldre som kler opp barna med merkeklær ikke gjør det for barnas del, men fordi hun tror de har et desperat behov for å vise noe! Jeg må si meg ganske enig, og stiller meg samtidig spørsmålene..
Tror man at barna merker forskjell på om man har på en jakke fra Burberry kontra H&M?
For barn flest er en jakke en jakke, samme hva slags merkelapp som er inni. Jeg nekter å tro at barn i 3-4 års alderen vet forskjell på Gant, Burberry og et Lindex merke! Så hvem er det da som drar fordel av at barna sprader rundt i en Stella McCartney kjole? Det er vel som Linnie sier; foreldrene?! Det er vel de som ønsker at andre foreldrene skal kommentere kjolen eller jakka barna har på seg, og dermed gi seg selv en status? Men har folk så mindreverdskompleks at de trenger en bekreftelse fra omverdenen gjennom barna sine? tydeligvis...